—— 记“红军南方三年游击战争”历史深度研究学术座谈会
福建省铁军文化研究会学术组
（一）
2017年8月8日下午，中央苏区（闽西）革命历史博物馆（闽博）的会议室里气氛热烈、掌声不断。来自北京、上海、福州、南平等地部分开国元勋、开国将军的子女和部分老红军、老八路及新四军的后代齐聚一堂，参加了由闽博主办、福建铁军文化研究会参办、龙岩七彩·蓝田山庄协办的“红军南方三年游击战争历史深度研究学术座谈会”。
党政机关参加座谈会的有：龙岩市副市长孙秋霞、市委党史办副主任吴升辉、闽博馆长邓泽村等。会议特邀嘉宾有：、张泰山（全国人大原副委员长张鼎丞之子）、邓晓燕（国务院原副总理邓子恢之女）、谭泾远（全国人大原副委员长谭震林之女）、虞大江（原中顾委常委江华之子）、叶小楠（全国人大原副委员长叶飞之女）、江旅安（原中顾委委员江渭清之子）、黄力飞（开国中将黄火星之女）、乔泰阳（开国少将乔信明之子）、王小戬（开国少将王集成之子）、罗红波（开国少将罗桂华之女）、严晓燕（原军委装甲兵参谋长严振衡之女）、刘丹（中国革命史人物研究会井岗红军人物研究分会会长）、王东炎（开国少将王直之子）毛旭亮（开国少将毛会义之子）、张晓卫（老红军烈士后代）、曾宁生（新四军后代）、周冀林（老红军后代）、周安路（老红军烈士后代），以及部分老红军、老八路和新四军的后代。共计38人。
闽博邓泽村馆长主持座谈会，他对与会者表示了衷心的感谢。他说：“感谢你们怀着满腔的赤诚之心，不远千里、冒着酷暑来到闽西老区参加座谈会。”龙岩市孙秋霞副市长代表市委、市政府到会致词，她说：“闽西是长征最远的一个出发地，是中央苏区最核心的区域。闽西人民在三年游击战争中付出了巨大的牺牲和代价来支持主力红军的长征，这段历史值得我们去研究，尤其要在今年四月研究的基础上进入更深层次的探讨，取得圆满的成果来迎接十九大的召开”。
（二）
福建省铁军文化研究会会长王东炎作为本次主题发言人，对为何要进行本次座谈会进行了说明，并对会议中心议题《南方游击战争与长征是整体性的胜利》一文进行了详细地导读。他指出：建国以来，我们的党、军史研究部门和民间研究组织，对于“红军南方三年游击战争”这段历史缺乏总体的研究，虽开过一些研讨会，但主题不突出，多是区域性的研究，流于形式的多。历史上，党中央在决议中虽有“极可宝贵的胜利”、“全党的模范”的评价，毛泽东同志虽有“撑起南方一片天”的比喻式评价等，但都从来没有剖析解读过。所以，“南方三年游击战争”的历史地位实际上一直在史学界没有作过明确评价。
王东炎同志指出：大家知道，凡是没有历史评价的历史，是会淡化的，是会消失在历史的烟尘中的。历史上的重大事件如果没有历史地位的评价，就等于没有历史地位，没有历史地位的确立，再重大的事件也会逐步消声匿迹的。所以，我们举办本次座谈会意义是重大的，我们这代人要抓紧时间对这段历史进行深层次的挖掘和研究，并作出公正的历史地位的评价，力促党政各界，重视“南方三年游击战争”这一段历史的研究和宣传。这件事，刻不容缓，这是关系到将革命前辈光荣传统能否通过我们这一代“不忘初心”地传承下去的大问题。
王东炎同志导读的《南方游击战争与长征是整体性的胜利》一文，引用了大量的史料事实、数据，深入浅出地分析了南方三年游击战争的特点，并归纳了以下几个观点：
1）南方游击战争与长征的胜利都是在党中央的领导下取得的；
2）南方游击战争形成了与长征正面战场相得益彰的敌后战场，并成为战略支点；
3）南方游击战争与长征一样艰苦卓绝，为中国革命付出了巨大的牺牲；
4）长征是人类战争 史上的奇迹，南方游击战争的胜利无愧与之类比；
5）南方游的胜利也是中国共产党伟大历史成就之一；
6 ）南方游击战争与长征一样，锻造了人民军队宝贵的精神财富；
7 ）历史学家在七十年前就肯定了南方游击战争与长征同样辉煌昭亮。最后，王东炎同志从历史学的角度对南方游击战争进行了客观的评价，提出了一个新颖、鲜明的观点：“南方三年游击战争与长征是整体性的胜利”。另外，王东炎同志在导读时还特别强调，绝大多数亲历过南方游击战争的老同志已经去世，现在也不可能有“权威”来作评价历史的解读，研史只能靠我们自己。但我们只有从历史学研究的角度，按历史学研究的对象：史料实证，历史评价，规律探寻和现代启示作为我们的研究方向，用马克思主义历史学研究的观点和方法，系统而有规则的研讨下去，才可能取得有深度的理想的研究成果。
与会者一致认为，我们这代人都是七十上下了，要在有生之年抓紧时间，责无旁贷地把“南方三年游击战争”这一段历史的精神、经验、规律、影响和作用进一步提炼出来。
（三）
在自由讨论阶段，与会者们群情激昂，争先恐后的递条子或举手要求发言。叶小楠同志说：“三年游击战争，撑起南方一片天”，这是毛主席说的；长征、三年游击战争、东北抗联都是艰苦卓绝的斗争，这是彭真同志说的。张泰山同志指出：红军主力长征，留下来的就是 准备死的。可经过三年九死一生的奋战，不仅保存了火种、掩护了主力，且保护了部分土地革命的成果，意义非凡。谭泾远、邓小燕同志都发表了类似的意见。江旅安同志还强调说，会议的中心议题的题目就是非常好的。刘丹同志则认为这个议题研究要坚持下去，论点论据都是非常好的。乔泰阳同志则高度评价了这次座谈会，他动情地说：参加三年游击战的专题讨论，对我来说是第一次，这说明过去我们对这一段历史是不重视的，我非常赞同王东炎的观点。三年游击战虽与党中央失去联系，但却能独立自主地继续开展革命斗争，这一段历史给我们留下来宝贵的精神财富，值得我们深度研究。会上，也有同志提出：三年游击战争是一个独立的事件，这场战争有其独特性，应当独立起来，不能与长征比。面对这不同意见，黄力飞同志则强调说：参加三年游击战的将士是党中央统一部署留下的火种，没有长征就没有三年游击战。长征准备时，长征队伍所需军需，均是留下人员想方设法筹集的。长征开始后，留守部队肩负着掩护主力的任务；主力红军远去后，南方游击战争形成了敌后战场，牵制了敌人大量兵力，减轻了主力红军的压力。因此说，三年游击战同长征是一体的，不是独立事件。踊跃的发言和精彩的论述，使大家都忘记了时间的流失，不知不觉已到了下课时间。
9日上午的座谈会移至协办单位——龙岩七彩·蓝田山庄进行，被列为省政府重点项目的七彩蓝田生态农业休闲观光园，占地6060亩，内有生态自然景观、农业生态观光，功能集休闲、娱乐、居住、美食为一体。为办好本次座谈会，山庄为代表们进行了细致的安排、 温馨的服务，确保会议顺利进行。
经过一夜的冷静思考，在上午的讨论会上，大家紧紧围绕“南方游击战争与长征是整体性的胜利”这个中心议题，从不同的角度、不同的地域对南方游击战的时空观念、史料实证、历史解释、历史价值观等方面进行了补充和完善。对某些代表提出的不解之处，王东炎同志一一作了解释和论证。通过一整天的自由讨论，最后绝大多数参会同志认为：
1）开展南方三年游击战争深度研讨是十分重要和必要的；
2）南方游击战争与长征是有直接和间接联系的，两者历史是不可分割的；
3）党中央当年的“决议”和毛泽东等同志评价需要进一步研究深化解读，这样才能明晰南方游击战争历史地位。至于南方游击战争历史地位能不能与长征“比”，多数同志认为，长征具有伟大的历史意义，如果论定长征与南方游击战争是一个整体，后者同样也是具有伟大历史意义的。“比”不是比谁更艰苦，“比”不是比谁更伟大，“比”不是两者的对立，而是寻觅两者的整体联系。
（四）
会后，部分与会者讨论了这次会议是否“成功”？讨论者一致认为:
1）这次会议，在全国范围内，打破了长期对南方游击战争历史研究的沉默。
2）这次研讨会是深度研讨南方游击战争历史地位如何评价，是从来没有研究过的课题。本次研讨会冲破了习惯性思维，起到了在深度研究领域中开端“破题”之功效。
3）本次研讨会打破了以往没有中心议题的模式，集中于一个议题来开展讨论，有创新的意味。
4）本次研讨会虽在龙岩召开，但不是仅围绕闽西游击区进行研讨，而是站在整个南方游击战争历史全局来研讨问题。打破了地区召开研讨会只研讨本地区游击战争历史的格局。
自然科学研究是无止境的，历史科学研究也是无止境的，认识历史是没有终点的。过去研究南方游击战争历史是研一阵子，停一阵子，过个十年半载断断续续地研究，这被事实证明效果是很差的。本次研讨会认为，研史必须是不间断的，只有不间断才能够深度研史。为此，会上议定在闽博每年要召开一次研讨会，集中于一个议题开展研讨，逐步向更深更广的领域进展。副市长张秋霞当场点头表示同意，邓馆长也表态完全同意。本次研讨会还议定成立一个专门研究南方游击战争历史的松散型研究组织。还有的同志提出可以联系八省十四个游击区的同仁共同参与研讨。
研讨会结束后，安排参观了“闽西南军政委员会”旧址和“张元寿烈士图片展”。代表们看着自己的父辈们在南方游击战期间那样艰难困苦、九死一生、坚持斗争的实地场景百感交集，深有感触。南方三年游击战争中的英雄儿女，在超过人类生存极限的条件下抛头颅、洒热血。三年的坚持，九死一生，没有退缩，只有斗争，牵制了大量的敌军兵力，有效地保障了主力红军北上抗日，这就是长征胜利背后的另一半。
座谈会结束了，与会者们意犹未尽。他们对本次座谈会的模式感到有些新鲜，有些与众不同，并总结了几个特点：
1）会议小型化。人数少，开销省，容易安排，容易操作。
2）会议规格高。参加会议的大部分是开国元勋、开国将军的子女，他们对其父辈们在三年游击战争中的经历了解较多较深。
3）会议模式新。一改以往研讨会常用的“征稿、收集、宣读、汇编”流程，采用了“单一主题，撰写论文，集中讨论”的模式。事实证明，本次研讨会议题明确、议论集中，议效果明显。
4）会议达“双赢”。本次研讨会是党政支持，纪念馆主办，民间组织（福建铁军文化研究会）参办、企业协办四者的结合，社会效益良好。
2017年8月13日
（王东炎 殷仁祥执笔）
