论朝鲜战争中国不参战会带来什么后果？
王东炎
今年是中国人民志愿军出国参战六十周年。六十年过去了，中国该不该参战，还在争论之中。对志愿军参战持否定意见者，基本是以“中国不参战”为前提条件在作辩析。但辩析时却不是以史实来作论据，而是以想象来得出结论。这类辩析结论肯定是不能成立的。例如“中国不参战，美国就不会有长达二十年的经济封锁”，“中国不参战，台湾早就解放了”等等。本文也以“中国不参战”为前题条件，但以史实作论据分析得出结论。
一、中国不参战，美国仍旧要阻扰我解放台湾
新中国成立后的第三天，苏联就与新中国建立外交关系。新中国是信仰马克思主义的共产党领导的国家，意识形态与苏联基本相同。朝鲜战争爆发前，美国就已经认识到了这一点（美国在中国解放战争时期，认为中国共产党相当于西方国家的社会民主党性质）。朝鲜战争一爆发，美国就认定了这是两种意识形态的战争。所以战争爆发时，美国的第一反映不是在朝鲜，而是在中国。因为美国这时已经把中国作为敌对国了。
美国的第一反映是：1950年6月27日，朝鲜战争刚爆发两天，美国第七舰队就进驻台湾海峡。这是在中国还根本没有开始考虑参战的时候，美国就宣布封锁台湾海峡了。名义上是阻止台湾蒋军反攻大陆（蒋军当时刚败退台湾不久，根本没有反攻大陆的条件），实质是朝鲜战争爆发，美国肯定要出兵朝鲜。如果台湾也发生战事，蒋军要守住台湾，必然要美国支持，美国就要形成两面作战局面。由于第七舰队进驻台湾海峡，中国人民解放军要解放台湾就大大增加了难度，没有海空军的支持，要进行大规模渡海登陆作战，肯定是不行的。而朝鲜战争的爆发，苏联军援重点肯定是朝鲜方向。既使苏联提供海、空军装备能够援助攻台，刚成立不久的解放军海、空军训练和熟悉装备也需要一定时间。由于美军仁川登陆后，朝鲜人民军在不到半个月时间内已铁定成败局。这时，中国如不出兵朝鲜，继续做攻台准备，还没等准备完成，朝鲜全境早就被美国占领了。待到解放军做好准备开始攻台时，那时的美军就不是两面作战了。上述分析，可以看出，中国不参战，还可能与美国关系缓和，还可能获得一个善意的国际环境，还能够解放台湾，是一个不切实际的空想。
二、中国不参战，中朝边境肯定是永无宁日
在中国古代史上，曾有四次中国与朝鲜联合打退日寇入侵朝鲜的史实。最早是在唐朝，其次是在明朝有两次，最后在清朝。日寇在历史上入侵朝鲜的目的，都是为了占领朝鲜后，作为跳板，尔后侵略中国。1894年中日甲午战争中国战败后，日本终于占领了朝鲜全境。之后日本就是以朝鲜为“跳板”，开始侵华战争。古代的中国，从来没有犹豫过，为了使朝鲜不成为“跳板”，都是坚定地出兵朝鲜，坚决地与日寇作战（包括已经十分衰弱的清朝）。朝鲜战争中美军越过三八线与历史上日本对朝鲜的侵略，是有惊人相似之处的。
美军仁川登陆大胜以后，迅速抵达三八线，是否越过三八线，向中朝边境挺进，这要由联合国来决定。但1950年 8月29日，美国参谋长联席会议却致电麦克阿瑟：“你在向‘三八线’以北推进时，无论在战术上还是在战略上都不受限制。”这就是暗示麦克阿瑟对越过“三八线”不要声张，一切行动可以先斩后奏，给联合国造成既成事实，迫使联合国接受美国关于允许“联合国军”越过“三八线”的计划。美军迫不及待地越过三八线，很明显是把朝鲜战争看成是两种意识形态的战争。两种意识形态的战争，意味着美军在占领朝鲜全境后，下一步把朝鲜作为进攻敌对国——中国的“跳板”的想法，是顺理成章的。中国不参战，中朝边境不难想象，必然是长期双方军队的直接对峙。中国要解放台湾，美国不仅要武力阻止，美韩军队还要威胁中国东北的工业基地。这样中国大陆南北都不得安宁，而且还要处在两面应敌的不利局面。中国不参战，不可能赢得后来建设发展相对稳定的和平环境。
三、中国不参战，弱国的形象就展示于世界
中国有九百六十万平方公里面积，是人口最多的国家。在国际舞台上，不是扮演弱国形象，就是扮演大国形象，无法扮演其他角色，这是中国五千年历史所证明的。二十世纪前半叶，是人类战争极度频繁的年代，当时世界上所有在强国之间有利益关系的弱国，无一幸免地都会处于弱肉被强食的境地。如果要树立大国形象来示强，不受欺负，就要敢于同强大的国家进行政治、军事、外交上的较量。1950年朝鲜战争爆发时，新中国建立不到一年。中国人民虽然经历了百年抗争，但百年耻辱并未洗刷。中国人在西方列强的眼里，还是“名符其实”的“东亚病夫”。朝鲜爆发战争后，美国政府基本上把中国的因素忽略不计，美国朝野都认为中国不可能介入（仅有兰德公司预测中国会参战，但这一结论不被官方重视）。另一方面也认为就算介入也没什么影响。当时大多数的美国人认为，只会开餐馆、开洗衣店的中国人一看到美国士兵的军服就会向后跑。作为战地指挥官的麦克阿瑟自负地表示，如果中国人参战，就把他们消灭在北朝鲜。10月３日，周恩来接见印度驻华大使潘尼迦，通过他向与中国没有外交关系的美国政府通知中国政府的立场，指出如果美军越过“三八线”，中国将出兵参战。然而，被胜利冲昏头脑的美国政府对中国的警告置若罔闻，把它看作是不自量力的“ 政治讹诈”，仍旧一意孤行。显然，在美国人眼里，中国是个弱国。中国不参战，美国人永远是把中国作为一个弱国看待，继而下列所述的事件就不会发生：
1、朝鲜战争还没停战的1952年，美国国内各个州就在法律上陆续废除了歧视华人的规定。
2、英国1954年6月17日，在朝鲜停战不到一年就与中国建立正式外交关系。
3、朝鲜停战后，美国一直不支持台湾当局反攻大陆（美国在朝鲜尝到了大陆实力，认为蒋军反攻大陆是自欺欺人的梦想）；也没有敢与台湾签定“共同防御”条约（条约签定味着台湾独立，会为大陆统一台湾提供“借口”）。
4、1958年福建前线“八.二三”炮战，美国为蒋军护航的军舰吓得不敢放一炮，独自跑到公海上保安全。
5、1962年，麦克阿瑟在听到印度和中国交火时说了一句话，“和中国陆军作战，一定是疯了。”
6、建国之初，中国的民族自信心还不是很强。中国参战时，许多人还存在“巩美病”。朝鲜战争结束后，美帝国主义是“纸老虎”，就是中国人民心中的形象。
7、1964年1月27日法国与中国正式建立外交关系。（这时联合国安理会除中国外的四个常任理事国中，已有三个与中国建立了外交关系）
8、1972年，美国总统尼克松在中美冷战关系还没解冻，就与中国秘密联系，受邀访华，与中国签署了上海联合公报，承认了台湾是中国不可分割的领土，履行了美军从台湾撤军。
······
第一，你必须有实力；第二，你必须证明你有实力；第三，你必须让别人明白，你有勇气和决心在必要时使用你的实力。三者缺一都不可能在西方大国眼里成为强者。中国不参战，西方列强能重新认识中国人吗？！中国能获得国际尊严吗？！
加好友 
发短信
Post By：2010-5-31 21:07:30
