关于中华民族复兴的几点思考

王宁峰

 

一、是中国共产党提出了中华民族复兴的伟大目标。

中华民族曾有过非常辉煌的历史，她曾经很富裕，也很强大，疆域很宽广，而且形成了具有强大凝聚力的中华文化，融合了56个民族。

自1840年鸦片战争后，中华民族饱受帝国主义列强的反复侵略和凌辱，签订数不清的不平等条约，被迫一次次割地赔款，中国也被帝国主义瓜分为一块块势力范围。直到1945年，中华民族才第一次取得了抗日战争的伟大胜利。1949年，中华人民共和国的成立，标志着中华民族站起来了。

经过六十年的艰苦奋斗，中华民族在中国共产党的领导下，正在走向富裕，国力日益增强。雄厚的物质基础，使中华民族产生了复兴的希望；而世界上敌对势力对中国崛起的挑衅，更激起了中华民族复兴的斗志。

中国共产党根据中国经济总量和国力的日益增强，适时地提出各种奋斗目标。刚解放时，提出改变一穷二白面貌，建立工业、农业、国防初步基础的目标；以后又笼统的提出实现四个现代化的宏伟目标；接着又提出实现小康社会的具体目标；现在，又不失时机地提出中华民族复兴的伟大目标。这个目标，指明了中国人民今后的奋斗方向。

事实证明，没有共产党就没有新中国，没有共产党就没有富中国，没有共产党就谈不上中华民族复兴。只有中国共产党，才有资格提出中华民族复兴的伟大目标。

有人说，复兴中华，是孙中山提出来的。孙中山的原话是“驱除鞑虏，恢复中华”，以排满思想为其革命事业铺路。而共产党提出的中华复兴，是包含56个民族在内的中华大民族的复兴。完全不能同日而语。

虽然整个中华民族都企盼着伟大复兴，但不是所有中国人都希望复兴。有这么一帮人，他们天天念叨着西方民主，希望中国成为西方那样的国家，甚至以当中国人为耻。他们的代表人物叫刘晓波，搞出一个七拼八凑，包含所谓资本主义自由、平等、博爱、民主、普世价值的《零八宣言》，于是一些“精英”兴高采烈，纷纷在上面签字画押，摇旗呐喊。他们怎样来实现这个西方民主呢？刘晓波一语道破天机：香港由于有一百多年的殖民地历史，才有今天的民主和繁荣；中国这么大，起码要有三百年的殖民地历史才行。听到这话，西方的资本家高兴了，这个刘晓波好啊，如果中国能再当三百年的殖民地，那该多好！于是，发给刘晓波一个诺贝尔和平奖。

这个事例从反面证明，只有共产党才代表中华民族的利益，只有共产党才希望中华民族走向复兴。

 

二、中华民族复兴的标志只能是统一和强大！

中华民族是由多民族组成，历史上各民族之间曾产生过不断的争斗和融合，经历了一个个朝代。回顾历史，中华民族的复兴，是要像大汉大唐那样，还是要像南宋晚清那样？是要合久必分，还是要分久必合？换句话说，我们需要的中华民族复兴的标志，是不是GDP在世界上数一数二？是不是人均收入排在世界前列？是不是到处是高楼大厦？是不是一幅和谐的清明上河图？历史经验告诉我们，富裕不是复兴的标志，富裕照样挨打，南宋晚清在挨打时，都是很富裕的。复兴的标志只能是统一和强大！

新中国成立六十年来，虽然越来越繁荣富裕，在世界上有了更多的话语权，但是，台湾还没回归祖国，日本、越南还在霸占我国的岛屿，韩国、印度还在大力发展军备，美国公然将航空母舰开到我们家门口，敌对势力还在妄图将西藏和新疆分割出去。因此，与中华民族的统一和强大这个大问题相比，什么民主、和谐、公正、反腐以及教育、医疗、住房、就业等等，只能算中华民族前进中的小问题。

刚刚闭幕的党的十七届五中全会，明确指出：GDP不是强国标志，追求GDP达不到强国目的。中华民族复兴是我们的目标，但现在离强国还有相当距离。我们首先还是要建立小康社会的坚实基础，不要被所谓“强国”迷惑了自己的头脑。国富民穷，达不到中华民族复兴的目的；只有民富国强，才能达到复兴目的。

为了实现中华民族的复兴，每个中国人在越来越富裕的情况下，都必需要有危机意识，忧患意识，自强意识。

 

三、中华民族复兴的关键要有一支强大的人民军队。

中国虽然是中国共产党领导下的人民民主专政的社会主义国家，但纵观古今中外历史，国家之间的矛盾，民族之间的矛盾，始终大于意识形态、宗教信仰和阶级之间的矛盾。国家的主权独立自主，领土的完整不容分割，始终是第一位的。任何国家都以追求国家利益为唯一的行动准则，而没有给道德留下任何空间。国与国之间是会有合作，更本质的是竞争、冲突和战争。合作是暂时的、有条件的；竞争和冲突是绝对的，是历史的主轴。要做得这一点，关键在于要有一支强大的军队。这支军队，不仅要保卫国防，还要震慑世界，中华民族才能屹立于世界之林，不容任何人侵犯。因此，中华民族必须要有尚武精神，亮剑精神，那种寄希望于和平发展、和平崛起以达到中华复兴的想法只能是一厢情愿，异想天开！因为这种说法既没有什么经得起推敲的理论依据，更不符合事实和历史经验。

前二天，是抗美援朝60周年纪念。有一种观点认为，朝鲜战争是中国出于社会主义大家庭的国际主义义务，去帮助“同志和兄弟”打仗，花了这么多钱，死了这么多人，结果帮了一个不讲信用的、封建专制的“同志和兄弟”，真是劳民伤财，自讨苦吃。凤凰网还专门在农村找了些老头，让他们套上乱七八糟的军装，还戴着领章帽徽，让一个农村妇女去养，从而证明抗美援朝的老兵多可怜。这种观点很片面。中国人抗美援朝，是为了保家卫国。如果让美韩打到鸭绿江边，中国必将腹背受敌。正面，我们要集结重兵，以对付美韩甚至蒋介石的不断挑衅和侵略；背面，苏联“老大哥”的军事顾问、飞机、坦克、军舰将理所当然地到达他们梦寐以求的东北地区。二次世界大战，日本进攻蒙古，是苏联人“帮助”蒙古击退了日本，然后他一直长期在蒙古驻军，直至今日。正因为他在蒙古长期驻军，蒙古才敢从中国分裂出去。我们难道能容忍中国的东北也出现这种局面吗？这就是国与国的关系。

我们必须对二个观念有清醒的理解和正确的认识。

一个叫做“韬光养晦”。

什么是韬光养晦？韬光养晦是当处于劣势时，要示敌以弱，让敌人放松警惕，然后积蓄力量，关键时候制服敌人！在中国历史上，“吴王勾践，卧薪尝胆，君子报仇，十年不晚”是韬光养晦，刘备在曹操的菜园里种菜也是韬光养晦。当曹操青梅煮酒，对刘备说，别看你在这种菜，这当代的英雄只有你和我，刘备听了大吃一惊，正好这时打了个雷，吓得刘备把筷子丢了，他马上说，我这么胆小，连打雷都怕，哪是英雄啊？因此有了“勉从虎穴暂栖身，说破英雄惊煞人。巧将闻雷来掩饰，随机应变信如神”的故事。所以，韬光养晦是一种战术，最终目的是为了强大和战胜敌人。但现在有些人却把韬光养晦当成一种战略，理解成不管敌对势力如何挑衅，我们都要忍气吞声，而且要一百年不变。这和汪精卫的“韬光养晦，曲线救国”的汉奸理论有什么区别？

另一个叫做“国强必霸”。

中国强大了，会不会国强必霸？翻开中外历史，看看左邻右舍，想想自己单位，我们能找出一个强而不霸的例子吗？任何人一旦当了领导，自然产生霸气！中国强大了，必然会称霸！这种霸气不是侵略别人，而是一种威慑力，让别人不敢对你的领土和主权说三道四。就拿日本来说，这个岛国的岛民，天性就是扩张和侵略。但是，他有二个特性：狐假虎威和偷鸡摸狗。美国研究日本问题的著名学者、哈佛大学教授傅高义说：“19世纪末世界最强大的国家是英国，当时日本跟英国关系非常好。20世纪30年代德国看上去是世界上最强的，它跟德国关系搞得好。二战以后日本又跟美国跟得最紧。从日本的近代历史可以看到，谁最强，它就适应谁。”而且，日本人发动战争，从旅顺口到珍珠港，从皇姑屯到卢沟桥，都是偷偷摸摸干的。所以，戴季陶说“中国强，日本就是妾；中国弱，日本就是贼”。我们说中国不会国强必霸，中国绝不称霸，只是一种战术，说说而已。我们追求的就是一种霸气！霸权是大国存在的本质特征！发展就意味着危险和威胁，没有“战争权”就没有发展权。我们的思维基点应该是也必须是∶中国的发展就是对日本等国的威胁。有了霸气，钓鱼岛和南海诸岛就太太平平地属于中国了，台湾也就和祖国统一了。

 

四、只有中国共产党才有一支能实现中华民族伟大复兴的强大的中国人民解放军。

1、只有统一意志的军队，才有统一强大的国家。

中国几千年的封建社会国情决定，枪杆子里出政权，枪杆子里出统一。只有统一的意志，才会有统一的军队；只有统一的军队，才有统一的国家；只有统一的国家，才有强大的国家！清王朝有了统一的意志，才有了彪悍的八旗军，才有了削三藩，定台湾，平叛乱，建立了强大的帝国。如果一个国家军阀混战，内斗不止，只能让倭寇乘虚而入。国民党认识到这一点，才会建立自己的黄埔军校，建立自己的党军。但是，国民党军队从来没有达到统一的目的。北伐战争时，一些军阀纷纷加入国民革命军，北伐刚一结束，他们就开始争枪争地盘，于是有了蒋粤战争，蒋桂战争，中原大战。抗战初期，国民党好像实现了国家军队的统一，也划分了各个战区，但蒋介石排除异己的本性不改，将嫡系留在身边，让杂牌去和日本鬼子对垒，结果不少杂牌干脆摇身一变，投降日寇，成了伪军。抗战胜利，这些杂牌又摇身一变，成了国军。但是，这些离心离德的八百万大军，怎打得过万众一心的中国人民解放军？

建立自己的军队，国民党是共产党的老师。是国民党的屠杀逼得共产党不得不建立自己的军队。共产党也面临一个用统一的意志建立统一的军队的问题。南昌、秋收、广州三大起义和前前后后百来次的武装起义，自然而然形成大大小小的各种山头，最后形成了中央、鄂豫皖、湘鄂西三大根据地和红军一、二、四方面军，（就是我们福建的红军，也有东南西北中之分）。抗战时，又形成了八路军和新四军。解放战争，又形成四大野战军。解放后，又形成各大军区。在这个过程中，也出现过各立山头，各行其是的情况，大的事件就有张国焘的另立中央和项英在皖南的自成体系。怎样才能用统一的意志来建立统一的军队呢，中国共产党很快就找到了方法：从三湾改编到古田会议，确定了一个原则，就是只能是党指挥枪，而决不允许枪指挥党。这和世界上任何国家的军队都不一样。

有人问，中国为什么不能象西方那样实现两党制，把军队交给国家？答案是国情不一样。就拿美国来说，他的参谋长联席会议成员，也参加美国众参两院的会议，但他们从不表态支持那个党，不投票，不表决，不鼓掌也不抗议，面无表情地坐在那里。但是他们服从统一的意志，不管是共和党还是民主党，不管是白人总统还是黑人总统，他们的意志就是维护霸权地位，控制世界资源。在发动侵略战争时，二个党没有任何区别。中国为什么不能这样做？看看台湾就知道答案。

   2、中国共产党的意志就是全心全意为人民服务，为中华民族服务。

毛主席说，“我们的共产党和共产党所领导的八路军、新四军，是革命的队伍。我们这个队伍完全是为着解放人民的，是彻底地为人民的利益工作的。”这不但指明了中国共产党的性质，也指明了中国人民解放军的性质。

这个性质，我们从党的指导思想可以看出，从党提倡的核心价值观可以看出，从党和国家领导对人民的关切可以看出，从各级政府大门口立着的“为人民服务”的牌子中可以看出，从广大共产党员（包括边远地区的少数民族共产党员）舍己为人的先锋模范行动可以看出，从整个舆论导向中可以看出。中国共产党近90年的战斗历程完全证明了这一点，除了人民利益，共产党不谋求任何自己的利益。中国共产党在工作中，也有很多错误和失误，甚至接连不断；在党的队伍和国家机关中，也产生不少腐败分子。但这都不能改变或抹杀共产党为人民服务的性质。我们必须透过现象看本质，坚定我们的信仰和信念。

为人民服务的性质贯彻到人民军队，就决定了这支军队始终是党的军队，始终是人民的军队，为人民打仗，为人民牺牲，全心全意为人民服务，为中华民族服务，是这支军队的唯一意志。因此，他不光要打仗，还要宣传群众，组织群众，发动群众建立政权，帮助群众解决任何困难。世界上有哪支军队会帮助老百姓挑水，收稻子？有哪支军队会把“不拿群众一针一线”作为自己的纪律？只有中国人民解放军！

3、具有这种意志的军队，就具备了从不畏惧，绝不屈服，英勇牺牲，一往无前的战斗精神。

我们无需讲述许多战斗故事，仅以对美国这个超级霸主来举例。美国曾在抗日战争中给中国人民很大的帮助。但是，就像中国人讨厌日本人一样，美国人对中国人也一直耿耿于怀，因为，在二次世界大战后，美国这个世界霸主只有在中国人面前栽了跟头，打了败仗，一次是抗美援朝，一次是抗美援越。有些同志错误认为，朝鲜战争，只能说中美打了个平手，没输没赢。一个小学篮球队和一个大学篮球队打了个平手，你说谁输谁赢？连美国人都认输，我们有些人还为他辩护。

今年，美国又拿了一条“华盛顿”航母在中国国门前耀武扬威，一会儿要来，一会儿又不来，搞得有些国人很紧张，特别是那些没当过兵，没打过仗的精英很紧张。航空母舰有什么了不起？朝鲜战争时，美国不是用航母在仁川登陆？不是用航母封锁台湾海峡？不是用航母起飞的飞机对我们狂轰滥炸？结果我们抗美援朝，照打不误！在中国人民解放军的历史上，我们只知道，志愿军九兵团痛打美军陆战一师，是被航母接送才跑掉的；解放军攻打一江山岛，大陈岛的国民党军队也是被航母接送才跑掉的。在58年8、23炮打金门时，我们不但不惧怕美国第七舰队，还主动把美国第六舰队也吸引过来。当时在台湾海峡游弋的航空母舰有七艘！当美国舰队为蒋舰护航时，毛主席当时指示，只打蒋舰，不打美舰，如果美国人开火，我们不还击，就是要看看美国人有没有这个胆！结果我们万炮齐发时，美舰丢下蒋舰就跑。彭德怀元帅早就说过：“朝鲜战争雄辩地证明，西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸线上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代，一去不复返了。”我们现在的国力，不知比建国初强大多少，还有什么可怕的？保罗.肯尼迪说过：“大国的标志是愿意并有能力同任何一个强国作战！”

以上事实说明，中国共产党领导的这支军队是中国的国情决定的，是历史形成的，是和人民群众血肉相连铸就的，是实现中华民族伟大复兴的必要条件。所以，只有中国共产党才能带领中华民族走向复兴，走向统一和强大。

    本文的中心思想是：中国共产党是中华民族复兴的倡导者；中华复兴的标志不是富裕，而是统一和强大；要实现统一和强大，就必需要有一支统一和强大的人民军队；只有中国共产党才有这支军队。所有，没有中国共产党，就没有中华民族的复兴。